范某驾驶登记在前妻名下的摩托车，将正在施工的毛某某撞到，后抢救无效死亡，前妻需不需要担责呢？庆元法院近日就审结了一起追偿权纠纷案件。

2012年12月，范某与妻子吴女士协议离婚，吴女士搬离了原来共同居住的房子，因协议中未提及摩托车的归属，车主仍为吴女士。

2014年10月，范某驾驶该辆摩托车途径某施工路线时，将正在施工的毛某某撞到并致其死亡，庆元县公安局交通警察大队认定范某负此交通事故的主要责任，毛某某负次要责任。之后，毛某某的家属起诉雇主李先生及公路养护中心，经庆元法院调解，李先生和公路养护中心赔偿毛某某亲属25万元、20万元，并已兑现。

2016年8月，因摩托车登记在范某前妻吴某某的名下，雇主李先生将范某、吴女士起诉至庆元法院，要求范某赔偿25万元，其中11万元由吴女士承担连带赔偿责任。

李先生辩称，吴某某系该辆摩托车的登记车主，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，系该车强制保险的投保义务人，而吴某某并未对该辆摩托车投保交强险，应在交强险责任限额范围内承担连带责任。

而吴女士则辩称，该起交通事故发生在离婚将近两年的时候，这种情况下使用人和管理人都是前夫范某，投保义务人也应该是范某，自己无需担责。事故发生后，范某的父亲找过自己，因老人对自己很好，就拿出4万元用于赔偿。即便有责任，也应当在7万元的范围内赔偿。

法院审理后认为，吴女士作为车辆所有人，应当依照相关法律规定投保交强险，现其未依法投保交强险，应当和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。吴女士主张对毛某某的事故已经支付了4万元，收条上明确载明从范某的父亲处领取4万元，无确凿证据证明由吴女士支付，不予采信。判决范某在判决生效后十日内支付李先生人民币25万元，吴女士于判决生效后十日内在11万元交强险责任限额范围内承担连带责任。

一审判决后，吴女士不服，现已提起上诉。

知识延读：交强险的全称是“机动车交通事故责任强制保险”，是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。交强险是中国首个由国家法律规定实行的强制保险制度。机动车交通事故责任强制保险责任限额（2008年2月1日后）死亡伤残赔偿限额为人民币11万