明知是被法院查封的财产，未经法院准许处置查封财产，被执行人姚某、吴某夫妇因涉嫌非法处置查封财产罪已被庆元县公安部门立案侦查。 杨某与吴某、姚某民间借贷纠纷一案，庆元法院于2008年10月16日作出（2008）庆商初字第69号民事调解书，调解书确定被告吴某欠原告杨某借款本金人民币172000元及利息，利息从2008年7月21日起按月利率30‰计算至借款还清日至。上述款项由被告姚某（吴某的妻子）承担连带偿还责任。案件在诉讼过程中原告杨某依法向法院提出财产保全的申请，庆元法院于2008年8月27日作出（2008）庆商初字第69号民事裁定书，对被告姚某所有的奥迪牌汽车一辆（该车查封后辗转于案外人吴某之手，执行过程中，因案外人吴某愿意代履行执行款3000元，故申请执行人向法院申请解除对该车的查封）及被告姚某在庆元县松源镇沁心园购买的商品房一套予以查封。调解书生效后，被告吴某和姚某并没有按调解书履行义务。2009年2月2日，杨某向庆元法院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，发现被保全的沁心园商品房正由案外人叶某准备入住。案外人叶某称该房系2008年9月18日从姚某、吴某处以148742.47元的价格购买，双方签订有房屋买卖合同，购房后的银行按揭款由叶某支付，但没有办理过户手续。因上述房屋买卖行为发生在法院保全查封之后，据此，庆元法院书面通知案外人叶某停止装修及其他影响房屋的行为。案外人叶某于2009年2月18日向庆元县人民法院提出执行异议，认为其与姚某、吴某签订的房屋买卖合同有效，其已支付全部价款并实际占有房屋，其行为没有过错，故要求法院解除查封裁定。庆元法院执行庭组成合议庭通过听证审查，作出（2009）丽庆民执字第67号执行裁定书，裁定驳回异议。案外人叶某不服，向丽水市中级人民法院提起复议。丽水市中级人民法院裁定不予受理。案外人叶某遂向庆元法院提起诉讼。在审理过程中，经法院主持调解，各方当事人达成协议，由原告叶某代为姚某、吴某偿还杨某借款本金13万元，同时杨某申请解除对沁心园商品房的保全查封措施。 关于沁心园商品房争议已尘埃落定。但引发这一争议的原因在于吴某、姚某。其夫妻二人无视法律，恶意变卖已经被法院查封的财产，且变卖财产所得并未用于履行生效法律文书确定的义务，致使申请执行人的合法权益不能实现，又给案外人造成严重的损失，更使申请人和案外人之间因房产权属争议引起异议、诉讼而耗费难以估量的精力，同时也给法院的工作带来极大的负面影响。吴某、姚某的行为已涉嫌非法处置查封财产罪， 2011年9 月5日，庆元法院向公安部门移送该案件立案侦查。 2011年9月13日，庆元县姚某、吴某夫妇涉嫌非法处置查封财产罪一案，公安部门正式立案侦查。
|
